Page 33 - EF601

Figura 7. FRAX®. Herramienta de Evaluación del Riesgo de Fractura desarrollada por la OMS. Imagen disponible en: https://www.sheffield.ac.uk/FRAX/tool.aspx?lang=sp factor de riesgo de fractura, por lo que la mejor medida para evitarla desde la farmacia es recomendar una se- rie de medidas higiénico-dietéticas: • Aumento de la ingesta de alimentos ricos en calcio y vitamina D. • Exposición solar (al menos de 30 minutos al día). • Reducción del consumo de alcohol. • Cesación tabáquica. • Ejercicio regular diario. • Prevención de caídas. l Bibliografía 1. Witteman H, Hendricks M, Straus S, Tannenbaum C. Are gender gaps due to evaluations of the applicant or the science? A natural experiment at a national funding agency. Lancet. 2019; 393: 531-540. 2. Bernstein B, Kane R. Physicians. Attitudes toward female patients. Medical Care. 1981; 19(6): 600-608. 3. Heron M. Deaths: leading causes for 2017. Natl Vital Stat Rep. 2019; 68: 1-77. 4. Kunstmann S, Gainza D. Enfermedad cardiovascular en la mujer: fisiopatología, presentación clínica, factores de riesgo, terapia hormonal y pruebas diagnósticas. Rev Med Clin Condes. 2015; 26(2): 127-132. 5. Pepine C, Balaban R, Bonow R, Diamond G, Johnson D, Johnson PA, et al. Women's is chemic syndrome evaluation. Current status and future research directions: Report of the National Heart, Lung and Blood Institute. Circulation. 2004; 109: e44-e46. 6. Millett ERC, Peters SAE, Woodward M. Sex differences in risk factors for myocardial infarction: cohort study of UK Biobank participants. BMJ. 2018; 363: k4247. A 7. Bugiardini R, Ricci B, Cenko E, Vasiljevic Z, Kedev S, Davidovic G, et al. Delayed care and mortality among women and men with myocardial infarction. J Am Heart Assoc. 2017; 6: e005968. 8. Howard BV, Cowan LD, Go O, Welty TK, Robins DC, Lee ET. Adverse effects of diabetes on multiple cardiovascular disease risk factors in women: the Strong Heart Study. Diabetes Care. 1998; 21(8): 1.258-1.265. 9. Huxley R, Barzi F, Woodward M. Excess risk of fatal coronary heart disease associated with diabetes in men and women: meta- analysis of 37 prospective cohort studies. BMJ. 2006; 332(7.533): 73-78. 10. Santema BT, Ouwerkerk W, Tromp J, Sama I, Ravera A, Regitz- Zagrosek V, et al. Identifying optimal doses of heart failure medications in men compared with women: a prospective, observational, cohort study. Lancet. 2019; 394: 1.254-1.263. 11. Mauvais-Jarvis F, Bairey N, Barnes P, Brinton R, Carrero JJ, DeMeo D, et al. Sex and gender: modifiers of health, disease, and medicine. Lancet. 2020; 396: 565-582. 12. Wagner AD, Oertelt-Prigione S, Adjei A, Buclin T, Cristina V, Csajka C, et al. Gender medicine and oncology: report and consensus of an ESMO workshop. Ann Oncol. 2019; 30: 1.912-1.924. 13. Dunford A, Weinstock DM, Savova V, Schumacher SE, Cleary JP, Yoda A, et al. Tumor-supressor genes that escape from X-inactivation contribute to cancer sex bias. Nat Genet. 2017; 49(1): 10-16. 14. Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM). Las cifras de cáncer en España (2020). Disponible en: https://seom.org/seomcms/images/ stories/recursos/Cifras_del_cancer_2020.pdf 15. Merino JA, Torres M, Ros LH. El cáncer de mama en el siglo XXI: de la detección precoz a los nuevos tratamientos. Radiología. 2017; 59(5): 368-379. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rx.2017.06.003 16. Macéa JR, Fregnani JHTG. Anatomy of the thoracic wall, axilla and breast. Int J Morphol. 2006; 24(4): 691-704. 17. Grupo Español de Investigación en Cáncer de Mama. Guía GEICAM de práctica clínica para el diagnóstico y tratamiento del cáncer de mama metastásico. Guía resumida 2015. Disponible en: https://www.geicam.org/wp-content/uploads/2016/06/GUIA-GEICAM- COMPLETA.pdf 18. Martínez G, Villamarín JE, Palacios V, Oña A. Cáncer de mama. Factores de riesgo y respuesta. Reciamuc. 2019; 3(3): 22-33. Disponible en: http://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/ view/264 19. Desai MK, Brinton RD. Autoimmune disease in women: endocrine transition and risk across the lifespan. Front Endocrinol. 2019; 10: 265. 20. Azagra R, Roca G, Martín-Sánchez JC, Casado E, Encabo G, Zwart M, et al. Umbrales de FRAX® para identificar personas con alto o bajo riesgo de fractura osteoporótica en población femenina española. Med Clin (Barc). 2014; 144(1): 1-8. Disponible en: https://www.elsevier. es/es-revista-medicina-clinica-2-articulo-umbrales-frax-identificar- personas-con-S0025775313008440 21. Reginster JY, Burlet N. Osteoporosis: a still increasing prevalence. Bone. 2006; 38(2 Suppl. 1): S4-9. ¡Acceda a www.aulamayofarmacia.com para seguir el curso! formación ©2021 Ediciones Mayo, S.A. Todos los derechos reservados julio 2021 – el farmacéutico n.o 601 33